8月6日情色电影，由胡玫导演的电影《红楼梦之金玉良缘》在京举行了群众不雅摩辩论会。群众学者围绕影片的选角、改编角度、影像抒发等多方面张开了热烈地筹划。导演胡玫和厚爱影片刊行的博纳影业集团董事长于冬也出席了辩论会。

胡玫线路，《红楼梦之金玉良缘》脚本规划创作长达十年，拍摄完成后也因为各样原因，搬上大银幕的计较一再生变，不错说是历经坎坷。最终照旧博纳“枯木逢春”，接下了影片刊行的重担，才使得这部影片有契机在2024年的暑期跟不雅众碰面，“我以为创作就一经很重荷了，现时才知谈，刊行靠近的风光远比创作要重荷。”于冬坦言：“咱们在这个样式上介入得相比晚，一是坚信胡玫导演的勇气，但愿能帮胡玫导演完成这个心愿；二来亦然但愿这部电影能成为环球去探寻古典名著的一把钥匙，咱们也会全力协助胡玫导演作念好影片的刊行职责，为宣传古典名著孝敬一些力量。”

谈改编争议：百分之百的“忠于原著”是不存在的

对于古典名著的改编一向争议颇大，尤其是《红楼梦》这部“封建社会的百科全书”，每一次影视化齐会伴跟着强烈争吵。有东谈主认为：“原著一经如斯竣工，不诚恳规复等于魔改！”也有东谈主认为：“电影有电影的言语，若透澈按原著拍，那还叫什么改编？”

辩论会一启动，中国文联八届副主席、中央文史连络馆馆员仲呈祥就围绕“忠于原著”这少量建议了疑问：“何为忠于原著？百分之百意旨上的忠于原著是根柢不存在的。演义和电影是两种透澈不同的言语，从演义到电影是一个从文体想维到视听想维的更正，亦然一个审好意思创造的历程，载体不同，呈现角度和确认神情也因此不同。”他还援用盛名文体家何其芳先生的话来加以证明：“从演义到电影，毫不概况当翻译家，要当全新的创作家，的确的创作家！”

中国艺术连络院影视所长处赵卫防提到，《红楼梦》的文体成等于无须置疑的，而影视作品主要的特色是视听言语，用视听的方式照实很难完整地确认出原著的文体上风，当然也不成用文体的条目来对影视建议条目。是以，将文体作品影视化，尤其是对《红楼梦》这么一部古典名著进行影视改编，在文体性的抒发上例必会“打折”，情色这亦然外界一直以来对《红楼梦》影视化存在争议的事实地点。但与此同期，影片用了多数的迁徙镜头和殊效来呈现《红楼梦》中的诸多名场所，率领不雅众“入梦”，“这亦然影像的上风，是无法用翰墨确认来完成的。”

《电影艺术》杂志主编谭政提到，《红楼梦》第一次影像化是1924年梅兰芳主演的瑕瑜无声电影《黛玉葬花》，亦是由演义到戏曲再到电影的一次改编，跟2024年行将上映的《红楼梦之金玉良缘》适值隔了100年。“《红楼梦之金玉良缘》是百年《红楼梦》影视改编的一个新的高度，是一个代表之作。”盛名编剧、中国电视艺术家协会编剧艺术委员会会长王海平也认为电影是对原著一次到手的改编：“通过爱情这个陈迹，折射出社会的矛盾和打破，这是艺术的上流之处，我认为此次改编值得庆贺。”

谈东谈主物选角：既要贴合时间审好意思情色电影，又不成过于迎合

北京文艺评述家协会视听艺术委员会副主任高小立认为，经典名著改编是否到手，取决于东谈主物描写的高度，东谈主物的高度等于艺术的高度，是以在电影改编上也常常驻足于东谈主物，通过揭示东谈主性和展示时间与东谈主物的勾连来杀青“经典再创作”的深化性，而这亦然经典改编的难点地点。

“在莫得87版之前，一千个东谈主心中有一千个《红楼梦》，87版出现后，自后的东谈主每次提到《红楼梦》齐只须一个模范。那一版电视剧把不雅众对《红楼梦》的设想定格了。加上不雅众一直以来对于林黛玉、薛宝钗、贾宝玉和王熙凤这些经典变装齐会证据本身的喜好与审好意思来作念出一些细目或含糊的选拔，这亦然众口难调的本质。是以经典文体名著影视化，一方面要贴合时间审好意思，一方面也不成过于迎合时间、迎合不雅众，不然就有违文艺骨子。”高小立同期也对电影版选角示意了细目：“我以为包括贾宝玉在内的几位演员选得齐超过好，胡玫这部影片是与时俱进的。”

北京大学艺术学院副院长李谈新阐明也认为，对《红楼梦》选角的通晓不可能弥远停留在87版上，“咱们需要有新的面容，这版电影中‘宝黛’的演员一经超出了我对他们的设想，也超出了我对他们的心爱和明白，这等于我所招供的新的面容，超过好。”

谈电影呈现：谢却易，不违和，不得了

说到影片的片名，《东谈主民日报》文艺部副主任刘琼示意，电影片名之是以提到“金玉良缘”绝非含糊木石前盟，而是向系数东谈主建议了一个疑问：为何木石前盟不敌金玉良缘？“宝黛的爱情为何被糟塌，被谁糟塌，原著中曹雪芹想要抒发的亦然，这么结拜的东谈主和爱情最终被这个冷凌弃的社会和东谈主间给糟塌，木石前盟也成了悲催。这是胡玫导演对于原著的诚恳呈现。”

北京大学中语系阐明张颐武认为，胡玫此次翻拍到手作念到了“三不”：谢却易，不违和，不得了。“不是在照搬原著，而是跟原著对话，在尊重原著的基础上又有创造，用两个小时的技能把故事撑起来，辱骂常了不得的。”而说到电影中对“贾贪林财”的解读，张颐武认为“很兴趣也很斗胆”：“胡导演把这个戏剧化了，很斗胆，况且真实是每一句齐有来历。”

中国文艺评述家协会新媒体委员会布告长胡建礼提到，外界一直以来存在“《红楼梦》到底该不该改编”的争议：“我的谜底是细目该碰，况且这几十年来碰得照旧太少了，距离前次《红楼梦》搬上大银幕有20多年了，投资方和创作家齐需要有这么的勇气。”

谈受世东谈主群：有强烈的芳华感，合适年青东谈主不雅看

北京师范大学阐明、中国电视艺术家协会副主席胡智锋对于电影是“新时间胡玫导演推出的芳华版《红楼梦》”的说法示意应允：“第一，它挖掘了《红楼梦》里边最具芳华气质的遑急元素，比如说对开脱的追求、对真善好意思的追求，以及把爱与好意思动作最高的价值追求，齐带有强烈的芳华气质和特色；第二，它迫临本年年青东谈主的审好意思感受；第三等于胡玫导演自带的‘飒’，这亦然一种芳华感。”

《中国艺术报》康伟总剪辑认为《红楼梦之金玉良缘》是一部具有很强本质性的电影，以致不错成为接通青少年学生群体的“序言”：“因为每年高考基本上齐会相对于《红楼梦》的考题，为了让年青学生群体明白《红楼梦》的故事，胡玫导演作念了许多作业，把《红楼梦》由‘厚’拍‘薄’，再让不雅众从‘薄’中感受厚度。”

中国传媒大学副阐明徐芳依也应允，中国传统文化在每个时间齐要有全新的解读，而今天的年青东谈主更有必要看到像《红楼梦之金玉良缘》这么的电影。“在短视频、游戏、直播全面占据年青东谈主技能的今天，电影依然是他们会去战争和感受的艺术神情，亦然遑急的文本和学习方式，是以各界齐有必要为这么一部既有艺术性又有电影性的作品添砖加瓦。”

文/北京后生报记者 肖扬

剪辑/弓立芳情色电影